É incrível como a maioria dos economistas analisam a conjuntura econômica com uma visão macroeconômica tão limitada, sem nenhum embasamento científico. aliás, nem podemos falar de ciência econômica, pois esta não existe, e sim, economia política capitalista.Economistas como Ricardo Amorim, analisam a economia como se fosse uma mera contabilidade pública, sem levar em consideração as contradições das relações entre produção e distribuição. O paradoxo Keynesiano do gap entre produção e consumo nunca foi contraditado pelos neoliberais. Assim como em Marx, a contradição entre o valor da produção e da distribuição simplesmente é ignorado nas análises. Vejamos: a fórmula clássica e até infantil do equilíbrio, na qual Y = C + I + G + (X-M), que é uma condição de equilíbrio, mas totalmente inatingível, explica o papel do estado como indutor do consumo. A produção(Y) não encontra a igualdade na distribuição de renda(Consumo das famílias + Investimentos das empresas+gastos do governo+saldo da balança comercial). Quando o estado redistribui renda os neoliberais se apavoram e aos gritos protestam: comunistas! Mas essa é a necessidade para se manter o equilíbrio juntamente com os investimentos públicos. O investimento privado está estancado mesmo nos países mais ricos. Seguem a lógica do mercado global. O estado com suas políticas públicas keynesianas tem evitado uma recessão mundial acentuada.Aí vem o sr. Levy com sua ortodoxia aumentando juros e impostos, justificando o controle da inflação e do desequilíbrio fiscal. Não existe inflação de demanda, isto é mera ideologia ou tautologia. O endividamento público é a condição para o equilíbrio entre oferta e procura. Não sem razão que países como os EUA, Japão, Inglaterra e até a Alemanha, tenham endividamento muito acima do PIB. Ou o estado gasta ou a economia entra em recessão. Na contramão da realidade econômica, os pseudos-economistas pedem aumento dos juros. Leiam por favor o tema sobre a "Armadilha da Liquidez" de Keynes. Juros elevados só penalizam o setor produtivo e os trabalhadores, aumentando os custos e reduzindo o consumo. A eventual queda de preços é momentânea e às custas da queda da produção e do desemprego e da renda. O ajuste fiscal é outra panaceia. Aumentar impostos ou reduzir os gastos públicos ou os dois juntos como faz Levy, pode agradar ao mercado financeiro, mas não contribui o suposto equilíbrio. Quem paga impostos são os assalariados e logo reduzirão ainda mais o consumo. Devemos considerar ainda que o corte de gastos públicos implica em nova queda de consumo ao subtrair renda dos assalariados e represar os investimentos. O resultado dessas velhas políticas já superadas desde a década de 1970, vai ser a recessão, o desemprego. Logo os ideólogos neoliberais gritarão pedindo mais arrocho social. Parece a lenda do Barão de Munchausen. Enquanto isso teremos novas décadas perdidas. Não nos esqueçamos que a sociedade não ficará inerte. A crise econômica agravada pela crise política provocada pela doença endêmica do estado capitalista, a corrupção, levará a grandes mobilizações populares e não sabemos como vai terminar. Não desejo boa sorte ao governo, menos ainda aos neoliberais.